Tebe sa páči mať v zábere neostré partie ? Nemám šajnu, čo je na tom pekné, čo sa ti na tom páči, ale budiž. Potom ti k tomu už nemám čo povedať. Prosím, neber to v zlom. Ja repšketujem, páči sa ti to - OK. Však hlavné a prvoradé je, že sa záber páči autorovi. Avšak problém je, že sa to nemusí páčiť ľuďom, ktorí sa na záber pozerajú. A ty chceš, aby sa im to páčilo, alebo nie ? Lepšie povedané, bol by si rád, ak by sa tvoja práca páčila nielen tebe a aby bola odcenená, pochválená, však ? Veď načo by si potom fotku posielal na verejný web, chceš sa asi prezentovať, vytvoriť si nejaké meno, nejakú galériu. Alebo máš nejaký iný dôvod ? Povedz. Nedávno si písal pod jednou fotkou niečo v tom zmysle, že sa snažíš a pokúšaš sa triafať do našich chutí, chutí tých, čo sa na tvoje fotky pozerajú, tak niečo na tom asi bude. Ale možno sa to časom u teba zmenilo. Možnosti tvojej zrkadlovky aj optiky sú podľa mňa ďaleko vyššie, ale možno sa mýlim. A porovnávať schopnosti tvojho aparátu a optiky so schopnosťami kompaktu je podľa mňa trochu somarina. Porovnávaj sa so zrkadlovkármi. Ale áno, nemám problém s krabičkou či kompaktom urobiť záber, v ktorom budú aj kríky ostré, aj keď pri tom nefotím kríky, ale hybrida či ceculu. Horšie je to len s kvalitou obrazu a kresbou, ale to je vlastnosť kompaktu, nie chyba. Neviem, čo je na tomto zábere také extra, že by to krabička nemala dokázať. Fakt neviem, rád sa dozviem. Že tam je 110 mm ohnisko ? Samozrejme, že keby som sa tam postavil vedľa Teba, tak neodfotím navlas to isté, čo ty, lebo by sa to nedalo a krabička také možnosti nemá. To je blbosť proovnávať. Vybral by som také miesto, aké mi možnosti aparátu umožňujú. Alebo je nejaká extra kompozícia ? Nemyslím si.